Любое дело решаемо.

Актуально

12 декабря
Позвонить юристу
67 505 970
Полный перечень оснований для получения вида на жительство в Латвии
Выданный вид на жительство в Латвии позволяет иностранцу свободно передвигаться по странам Шенгена. Юридическое бюро INLAT PLUS оказывает помощь клиентам в оформлении временного вида на жительство в Латвии по всем основаниям, предусмотренным действующими нормативными актами Латвийской Республики: 
Изменения к Закону об иммиграции Латвии
1 января 2018 года вступили в силу поправки к Закону об иммиграции, которые предусматривают отмену исключений для определенных категорий иностранцев, которые не должны были платить государственную пошлину в первый раз, повторно запрашивая временный вид на жительство.
Член Торгово-промышленной палаты Латвии Latvijas Tirdzniecības un Rūpniecības Kameras biedrs Member of the Latvian Chamber of Commerce and Industry

Вкратце о нас

Юридическое Бюро "INLAT PLUS" с момента своего создания в 1996 году является одним из самых активных и известных компаний, действующих на рынке юридических услуг Латвийской Республики. Объем и виды предоставляемых Компанией юридических услуг может удовлетворить самым взыскательным требованиям клиентов (юридических и физических лиц).

Контактная информация

Адрес бюро:
E-mail:
Латвия, г. Рига, LV-1050,
Бривибас 40-15
ip@inlatplus.lv
Тел.:
Факс:
(+371) 67505970
(+371) 26403577
(+371) 67505978

Вам должны и вас же судят!

01.02.2006

О том, чем вы рискуете, когда одалживаете деньги (помимо того, что вам не отдадут долг), рассказывает президент юридического бюро Inlat Plus Виктор Михайлович Копосов.

Статья, опубликованная в журнале БИЗНЕС.LV (Nr.3, 23-30 января 2006 г.).

ПРЕНЕПРИЯТНАЯ ИСТОРИЯ

Жили-были два приятеля – Валера и Олег*, у каждого из них – свой бизнес. Один занимался строительством, другой, как водится, недвижимостью. Однажды первый у второго занял денег -- не хватило у него оборотных средств, а строители требовали зарплаты. (Иначе, говорят, уедем все в Ирландию, и будешь сам тут кирпичи таскать...) Речь шла о нескольких тысячах латов. Договорились, что через два месяца Валера вернет их Олегу.

Но прошло два месяца, три, а от Валерки – ни слуху ни духу. Олег стал потихоньку названивать приятелю. А тот трубку не берет. Или вовсе звонки сбрасывает. Тогда решил Олег лично повидать Валеру, зайти к нему, так сказать, на огонек. И был несказанно удивлен, когда знавшая его уже много лет секретарша Илона, своя, можно сказать, девчонка, продержала его в приемной сорок минут, а потом огорошила: «А шеф уехал». Разозлился тогда Олег крепко. И уже из чистого упрямства («Я тебя все-таки достану!») подкараулил бывшего своего приятеля у автостоянки, где тот оставлял обычно машину по дороге домой. Разговор получился короткий, но суровый. И Олегу казалось, что все теперь на мази, ведь вроде поговорили по душам. Правда, смущало, что Валерий глаза прятал и как-то невыразительно мычал на сакраментальный вопрос: «Когда?».

Каково же было его удивление, когда однажды утром на пороге его собственной квартиры появились двое мужчин, сунули в нос служебное удостоверение и сказали: «Пройдемте с нами, надо поговорить». Так Олег узнал, что на него хотят завести уголовное дело.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ

Такие случаи, к сожалению, у нас встречаются. Должник приходит в правоохранительные органы и пишет заявление, обвиняя того, кто дал ему денег, в вымогательстве, и при этом часто отрицая вообще факт одалживания. А вымогательство, я вам скажу, это очень серьезно. В Уголовном законе это статьи 183 и 184, и они предполагают до 8 лет тюрьмы, если вымогал один человек, и до 15 лет – если организованная группа. В нашей практике было несколько примеров, когда на наших клиентов пытались завести уголовное дело по этой статье.

Один раз, например, произошел просто вопиющий случай. Наш клиент, образованный и начитанный человек, любитель передовых технологий, одалживал деньги знакомому и решил воспользоваться существующим у нас в стране вексельным правом. Мы ему оформили все документы, присутствовал и тот, кто занимал деньги, и при наших юристах состоялось подписание векселя. Прошел год, а может быть, больше. И вдруг звонит тот наш клиент и рассказывает, что на него заведено уголовное дело за вымогательство. Нашим сотрудникам пришлось защищать его: ходить в полицию, давать показания, показывать документы... Словом, клиента отстояли.

Или вот такая история. Жили-были два партнера, два соучредителя фирмы. Один из них – женщина из Латвии, другой – американец. И однажды местная бизнесвумен попросила его сделать вливание в компанию -- для расширения бизнеса. Он одолжил несколько десятков тысяч долларов на тех условиях, что эти деньги ему потом вернут. Но прошло несколько лет, а о долге – ни слуху ни духу. Тогда американский инвестор обратился за помощью к латвийским юристам, чтобы те вернули его кровные доллары. Надо ли говорить, что его партнерша нимало не испугалась, а наоборот, тут же обвинила своего благодетеля в вымогательстве. Американец с нанятыми им юристами стал трясти бумажками – документами разными, в том числе и платежным поручением о банковском переводе. Каково же было его удивление, когда его партнерша беспечно заявила, что, дескать, деньги он ей подарил. Просто так, в знак расположения. А когда же ей показали договор займа, где она обязалась сумму вернуть в такой-то срок, сделала круглые глаза и очень удивилась, откуда такая бумажка взялась. Мол, вижу впервые, и подпись тут не моя...

А однажды несколько лет назад к нам пришел парень из провинции. Вот, говорит, одолжил денег одному уважаемому человеку, а тот мне в качества залога дал приватизационную книжку. Он ее потом проверил, а она пустая, ни одного сертификата. (При этом никакой расписки -- ничего.) Он был настолько простодушен, что даже как-то стало жаль его. Мы начали работать, и для начала разыскали должника. На наше счастье, он не стал отрицать сам факт долга. Правда, не мог четко объяснить, почему на книжке не было ни одного сертификата. Но для нас это было уже не важно. Мы были рады, что он согласился (в обмен на то, что мы перенесем срок отдачи долга) подписать документ у нотариуса: дескать, занимал столько-то тысяч у этого человека.

Иначе было бы хуже. Ведь должник мог просто сказать: дескать, ничего у него не одалживал, а откуда у него книжка – наверное, нашел, я ее как раз потерял месяц назад. Но прошел и этот срок, а должник все равно ничего не отдает. Мы решили начать судебный процесс. Он должен был состояться в том самом городе, где жили наш клиент и его должник. И тут нас удивили две вещи. Во-первых, судебное заседание все время откладывалось из-за неявки ответчика. Во-вторых, судьи почему-то постоянно шептались между собой, странно переглядывались. Мы навели справки. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что должник – мэр этого самого города! В итоге мы настояли на своем, суд состоялся и дело мы выиграли.

КАК ГРАМОТНО ОДАЛЖИВАТЬ...

Чтобы не доводить дело до таких эксцессов, надо выполнять очень простые рекомендации. Даете кому-то в долг, пусть даже соседу, другу детства, собственному зятю -- оформляйте этот факт в письменном виде. Я не ставлю под сомнение такие вещи, как дружба, честность, порядочность: они всегда были и будут. Но представьте, что что-то случается: допустим, должник попадает (не дай бог, конечно) под машину. А документа нет! Что тогда происходит? Либо долг повисает в воздухе, что несправедливо. Либо приходят наследники и толкуют ваши договоренности по-своему, что тоже приводит к неприятностям.

Пусть тот, кто занял денег, напишет расписочку: взял мол столько-то у такого-то, верну тогда-то. Лучше всего, если дело будет происходить при свидетелях. Достаточно одного. И даже муж/жена или родственники могут считаться таковыми. Еще лучше, если это будет не расписка, а договор займа. В отличие от расписки этот документ двусторонний и подписывают его обе стороны. В нем говорится, что одна сторона дает в долг, другая получает, и что будет, если пройдет срок отдачи. Не лишним будет при этом заглянуть в паспорт или навести справки о фирме, если вы одалживаете юридическому лицу.

Еще лучше, если этот договор будет оформлен нотариально. Да, придется заплатить нотариусу, но зато он проверит документы и удостоверится, дееспособен ли ваш дебитор. Банальная расписка тоже принимается в суде, но чем грамотнее оформлены документы, тем легче истребовать деньги назад.

Но самое главное -- всегда надо понимать, какие существуют гарантии возврата. И требовать их. Это могут быть залог, поручительство, гарантийные письма.

...И ТРЕБОВАТЬ ДОЛГ

Как мы видим из наших примеров, даже если документы о займе оформлены правильно, человека все равно могут записать в вымогатели. Поэтому, когда настало время расплаты, а должник молчит, не стоит сразу кричать на него матом по телефону, подкарауливать возле дома в темный час или посылать на переговоры с ним охранника Мишу – чемпиона Европы по боксу. А самое главное – ни в коем случае нельзя угрожать. (При этом обещание подать в суд вопреки распространенному мнению угрозой не считается.)

Иначе суд может счесть ваш праведный гнев и здоровые эмоции за признаки вымогательства, и потерпевшим в таком случае окажется ваш должник, а вовсе не вы, лишенный энной суммы денег и нервов.

Можно позвонить и напомнить о долге, можно – послать письмо (лучше – с уведомлением). В письме или в телефонном разговоре следует вежливо, в корректной форме, поинтересоваться, помнит ли ваш адресат о долге, не случилось ли у него чего и каковы его планы на будущее.

ВЫВОД

А в общем можно сделать один вывод. Чтобы не вляпаться в неприятную историю -- не одалживайте денег вовсе. В наше время достаточно организаций, дающих деньги в долг под небольшие проценты и любой залог. Получить же их можно в считанные часы и на любой разумный срок. Вопрос: почему ваш приятель (коллега) не обратился к ним? Тут есть два ответа. Первый: он берет в долг у вас, уже заранее не собираясь отдавать. Второй: он уже заложил в банках и ломбардах все, что можно заложить. Какой вариант вы предпочитаете?

Понравилась информация? Поделиться