2005.gadā uzdāvināju savai radiniecei dzīvokli, bet 2004.gadā biju paņēmusi hipotekāro kredītu, par labu kreditoram ieķīlājot vīra īpašumu. Diemžēl, kredītu vairs nevaru samaksāt, un ieķīlātais īpašums visdrīzāk tiks pārdots izsolē. Vēl banka ir uzzinājusi par dzīvokļa dāvinājuma līgumu un teica, ja nepietiks ar pārdošanā iegūto naudu nosegt kredītu, tad vērsīsies pie radinieces un prasīs, lai no dzīvokļa atdod atpakaļ parāda dzēšanai nepieciešamo naudu. 27.01.2010 Mēs ar vīru gribētu dzīvokli uzdāvināt mūsu meitai, viņai drīz ir 16 gadu un viņa vēlas sākt dzīvot patstāvīgi. Dzīvoklis ir ierakstīts zemesgrāmatā uz vīra vārda. Vai tā ir taisnība, ka pirms dāvinājuma līguma noformēšanas pie notāra mums ir jāsaņem kaut kāda bāriņtiesas atļauja? 27.01.2010 Mājokļu kooperatīvs, kas apkalpo mūsu māju, katru mēnesi rēķinā norāda soda procentus par nokavētu maksājumu. Es neesmu šī kooperatīva biedrs un neesmu parakstījis nevienu līgumu. Vai kooperatīvs var no manis iekasēt soda procentus? 27.01.2010 Manam vīram ir milzīgas problēmas ar kreditoriem. Kā šajā gadījumā būtu labāk nodrošināt mūsu vienīgo īpašumu (dzīvokli), lai mūsu ģimeni neizliktu no tā? Es dzirdēju, ka šādās situācijās daudzi slēdz laulības līgumu. Vai tas tā ir, un kāda ir procedūra? 27.01.2010 Es nepiekrītu pirmās instances tiesas lēmumam par zaudējumu piedzīšanu. Kā to var pārsūdzēt? 27.01.2010 Es dzirdēju, ka saskaņā ar tiesas lēmumu uzņēmums var gadu nemaksāt kreditoriem. Kādos gadījumos tas ir iespējams, kas tam ir vajadzīgs? 27.01.2010 Vai ir iespējams saukt cilvēku pie atbildības par rupjībām, surogātpastu un naidīguma kurināšanu interneta telpā? 27.01.2010 Sakarā ar to, ka mantojuma lietā bija radušās pamatotas šaubas, ka no mirušā dzīvokļa varētu pazust manta, notārs ieteica pieaicināt tiesu izpildītāju. Tāpēc man ir jautājums – ko īsti dara un ko ir tiesīgs darīt tiesu izpildītājs? 27.01.2010 Mēs ar sievu uzdāvinājām mūsu dēlam vasaras māju. Bāriņtiesa mani iecēla par aizbildni, līdz manam dēlam apritēs 18 gadi. Vai tas man uzliek kādas īpašas saistības, vai aizbildnība šajā gadījumā ir tikai formalitāte? Galu galā tas joprojām ir mans dēls. 27.01.2010 Presē vairākkārt ir rakstīts par konfliktiem ar apsardzi tirdzniecības centros, kas liek ieiet viņiem līdzi saimniecības telpā un tur pārmeklē mantas. Tajā pašā laikā vairākkārt tika paskaidrots, ka apsardzei pat nav tiesību personu aizturēt, un, kā stingri noteikts likumā, spītīga pircēja gadījumā apsargs var tikai skriet tam pakaļ un mudināt, cerot, ka policija ieradīsies savlaicīgi. Vai tas tā ir? Kā tiek kvalificēta apsardzes darbība, ja tā joprojām cenšas fiziski apturēt pircēju, un kā tiek kvalificētas pircēja darbības, ja viņš tāpat reaģē uz šo fizisko efektu? Vai tas nozīmē, ka, ja satver manu roku, es varu pamatoti nolikt satvērēju uz grīdas? 27.01.2010
Aktuāli
